Deinen ersten elbischen Satz bauen: Wortstellung und Struktur

Die meisten elbischen Inhalte im Netz springen direkt zu einer Phrasenliste. Dieser Artikel nicht, denn eine Phrasenliste bringt dir nicht bei, den nächsten Satz selbst zu bilden — und deinen eigenen Satz zu bauen, und sei er noch so kurz, ist die eigentliche Fähigkeit. Tolkien hinterließ kein Grammatiklehrbuch für Quenya oder Sindarin; er hinterließ Gedichte, Inschriften, eine Handvoll Briefe mit Erklärungen zu bestimmten Formen und Jahrzehnte linguistischer Essays, die posthum in Zeitschriften wie Parma Eldalamberon und Vinyar Tengwar veröffentlicht wurden. Alles, was wir über elbische Wortstellung wissen, stammt aus der genauen Lektüre dieser Quellen und einer ehrlichen Haltung gegenüber den Lücken.

Dieser Leitfaden geht durch, was diese Quellen tatsächlich über Subjekt-Verb-Objekt-Reihenfolge zeigen, wo das Elbische davon abweicht, wie Adjektive und Substantive zueinander stehen, warum es kaum ein Wort für "ist" gibt, und wie man sechs echte Sätze aus belegtem Wortschatz baut — einschließlich einer Analyse der drei berühmtesten elbischen Zeilen, die Tolkien je geschrieben hat.

Kurzantwort: Quenya und Sindarin folgen in einfachen Aussagen standardmäßig Subjekt-Verb-Objekt, wie in Elen síla ("Ein Stern scheint"), aber Tolkiens eigene belegte Zeilen stellen zur Betonung, bei Grüßen oder aus dichterischen Gründen regelmäßig das Verb oder das Objekt voran — Sindarin-Grüße wie Mae govannen sind verb-initial, und Mélan le ("Ich liebe dich") verschmilzt das Subjekt direkt mit dem Verb. Adjektive folgen normalerweise dem Substantiv, das sie beschreiben. Keine der beiden Sprachen hat ein zuverlässiges "sein"-Verb, weshalb oft zwei Substantive nebeneinandergestellt werden, ohne dass etwas dazwischentritt.

---

Warum elbische Grammatik nicht wie eine Reisephrasenbuch-Grammatik funktioniert

Wer Französisch oder Spanisch lernt, bekommt am ersten Tag vollständige Verbtabellen. Elbisch-Lernende bekommen das nicht, und so zu tun, als wäre es anders, ist genau der Punkt, an dem die meisten "Elbisch-Übersetzer"-Werkzeuge scheitern. Was tatsächlich überliefert ist:

• Eine kleine Zahl vollständiger Sätze, die Tolkien für Der Herr der Ringe selbst schrieb — Inschriften, Grüße, ein vollständiges Gedicht (Namárië).
• Eine größere Menge einzelner Wörter und kurzer Wendungen, glossiert in seinen Briefen und Anhängen.
• Jahrzehnte an Entwurfs-Grammatiknotizen, nicht zur Veröffentlichung gedacht, die Linguisten seit seinem Tod geordnet haben — nützlich, aber Entwürfe, teils widersprüchlich über verschiedene Jahrzehnte seines Lebens hinweg.

Das bedeutet, dieser Artikel kann dir an manchen Stellen mit Zuversicht echte, belegte Struktur beibringen, muss an anderen aber sagen: "Das wissen wir tatsächlich nicht." Beide Formen der Ehrlichkeit zählen mehr als eine flüssig klingende Vermutung.

Grundlegende Wortstellung: Subjekt-Verb-Objekt, bis es das nicht mehr ist

Der klarste vollständige Satz, den wir haben, stammt von der Inschrift am Westtor von Moria, gesprochen, während Frodos Gruppe vor den Toren Durins wartet. Zwei Zeilen sind hier wichtig. Der sindarinische Gruß Mae govannen ist verb-initial — wörtlich "gut [seid-ihr-gewesen] getroffen", eine Adverb-Partizip-Konstruktion völlig ohne ausgedrücktes Subjektpronomen. Der Befehl Pedo mellon a minno ("Sprich, Freund, und tritt ein") ist imperativ-initial, so wie Befehle auch im Deutschen oft aufgebaut sind — Verb, dann die angesprochene Person, dann ein angeschlossenes zweites Verb.

Vergleiche das mit der meistzitierten Zeile in Tolkiens gesamtem Elbisch, aus Galadriels Klagelied Namárië:

Elen síla lúmenn' omentielvo — "Ein Stern scheint zur Stunde unseres Treffens" — HdR, "Abschied von Lórien"

Zerlegt: elen (Stern) — síla (scheint) — lúmenn' omentielvo (zur Stunde unseres Treffens, ein Kompositum). Das ist Subjekt, dann Verb, dann eine Ortsangabe — schlichtes SVO, eine Reihenfolge, die auch deutschen Sprechern vertraut ist. Die ehrliche Regel lautet also: SVO ist der Standard für eine deklarative Aussage, aber Quenya wie Sindarin stellen bei Grüßen, Befehlen und Betonung bereitwillig das Verb voran — näher am Verhalten des Lateinischen oder Walisischen als am Deutschen. Bei einer einfachen Aussage steht das Subjekt zuerst. Bei einem Gruß, einem Befehl oder etwas, das wie Vers klingt, wandert das Verb erwartungsgemäß an den Anfang.

Ein weiterer Beleg für diese Flexibilität: die Fragezeile aus Namárië, Sí man i yulma nin enquantuva? ("Wer wird nun den Becher für mich wieder füllen?"), stellt das finite Verb enquantuva (wird-wieder-füllen) ganz ans Ende des Satzes — so weit von gewohnter Reihenfolge entfernt, wie das Elbische in belegten Quellen überhaupt wird. Auch Fragen haben also keinen einzigen festen Platz für das Verb. Wortstellung im Elbischen folgt eher Betonung und Rhythmus als grammatischer Rolle — das ist die größte Anpassung, die ein deutscher Sprecher vornehmen muss.

Wo Adjektive stehen

Tolkien liefert uns weniger belegte Adjektiv-Substantiv-Paare als Verb-Subjekt-Paare, aber das überlieferte Muster weist eindeutig in eine Richtung: das Adjektiv folgt dem Substantiv, umgekehrt zum Deutschen. Der sindarinische Name Beren bedeutet "kühn" und wird beschreibend für die Figur verwendet, die ihn trägt — das Muster hinter Namen wie Aran Beren ("kühner König", belegtes Muster, kein selbst belegter Ausdruck) ist Substantiv-dann-Adjektiv, passend zur Ortsnamenkonvention beider Sprachen (Orodruin, "feuriger Berg", stellt die Feuer-Wurzel nach der Berg-Wurzel; Lasgalen, "Grünblatt", stellt die Farbe nach dem Blatt). Das entspricht Tolkiens erklärter Namenskonvention in den Anhängen durchgehend und passt zu quenyanischen Ortsnamen-Komposita (Calaquendi, "Elben des Lichts", auch hier folgt der Modifikator dem Kopfsubstantiv im Kompositum). Wenn du etwas beschreibst — "der kühne König", "der scheinende Stern" — steht das Substantiv zuerst und das beschreibende Wort danach.

Das Artikelproblem: Sindarin hat einen, Quenya nicht

Das ist einer der konkretesten, am besten belegten Unterschiede zwischen den beiden Sprachen, und er bringt fast jeden Anfänger ins Stolpern, der "Elbisch" als eine einzige Sprache behandelt.

Sindarin hat einen echten bestimmten Artikel. Die Inschrift der Tore von Durin verwendet ihn selbst: Ennyn Durin Aran Moria: pedo mellon a minno — und anderswo im Sindarin Tolkiens markiert i das singularische "der/die/das" und in den Plural, beide belegte Formen — HdR Anhang E und die Westtor-Inschrift. i + Substantiv ist also im Sindarin wirklich "der/die/das [Substantiv]", wobei am folgenden Wort häufig Lenition ausgelöst wird.

Quenya hat überhaupt keinen Artikel. Elen síla bedeutet nicht spezifisch "ein Stern scheint", und es bedeutet auch nicht spezifisch "der Stern scheint" — es bedeutet beides, und nur der Kontext sagt dir, welches gemeint ist. Das ist keine Lücke, die Tolkien später füllen wollte; es ist ein echtes strukturelles Merkmal des von ihm gestalteten Quenya, ähnlich wie Latein, Russisch oder Finnisch (ein wichtiger Einfluss auf Klang und Struktur des Quenya) ohne Artikel auskommen. Wenn du auf Quenya schreibst, greif nicht nach einem artikelartigen Wort — es gibt keins. Wenn du auf Sindarin schreibst und spezifisch sein willst, ist i dein Werkzeug, und es ist echt.

Die fehlende Kopula: Wie sagt man "X ist Y"?

Das ist der größte Ehrlichkeitstest für jede elbische Ressource, denn genau hier erfinden "Übersetzer"-Werkzeuge am meisten. Tolkien hinterließ uns no i — "möge (es) sein" — als belegtes sindarinisches Verb, das an das Konzept des Seins gebunden ist (in Segensformeln zu finden), und einige späte Notizen deuten auf eine quenyanische Kopula hin. Aber ein funktionierendes, verlässliches "sein"-Paradigma — das, was man für "der Baum ist hoch" oder "ich bin glücklich" mit einem echten Verb bräuchte — überlebt nirgends in einer Form, die stabil genug wäre, um sie als gesicherte Grammatik zu lehren.

Was Tolkien tatsächlich immer wieder tat: das Verb komplett wegzulassen. Von den Toren Durins: Im Narvi hain echant — "Ich (bin) Narvi, der sie schuf." Das Pronomen im ("ich", Sindarin) steht direkt neben dem Namen Narvi, ohne irgendetwas dazwischen. Kein "bin", kein Verbindungswort — reine Apposition. Das ist keine Vereinfachung für Anfänger; es ist, was der tatsächlich belegte elbische Satz macht.

Die ehrliche Anweisung für Lernende: Wenn du "X ist Y" sagen willst, stelle die beiden Dinge nebeneinander und lass den Kontext die Bedeutung tragen — genau wie Tolkien es in Im Narvi tat. Greif nicht nach einer erfundenen Kopula aus einer Fan-Grammatik oder einem KI-Werkzeug und stelle sie als Kanon dar — wenn du für kreatives Schreiben einen vollständigeren "sein"-Satz bauen willst, ist das eine legitime Neo-Elbisch-Entscheidung, aber sie muss auch als solche gekennzeichnet werden, nicht als etwas, das Tolkien geschrieben hat.

Fragen, Befehle und Verneinung

Befehle. Vier getrennt belegte sindarinische Imperative enden alle auf -o: pedo (sprich!), lasto (höre! — aus Aragorns "Lasto beth lammen!", "Höre die Worte meiner Zunge!"), daro (halt!, gesprochen von Haldir an der Grenze Lóriens) und minno (tritt ein!). Vier unabhängige Belege, die auf dieselbe Endung zusammenlaufen, sind so stichhaltig, wie unveröffentlichte Grammatikbelege nur sein können — es ist vertretbar, -o als echten sindarinischen Imperativmarker zu behandeln, auch ohne eine überlieferte Regel, die das explizit sagt.

Fragen. Wir haben eine wirklich belegte quenyanische Frage, aus Namárië: Sí man i yulma nin enquantuva? — "Wer wird nun den Becher für mich wieder füllen?" Sie beginnt mit dem Adverb sí ("nun") und dem Fragewort man ("wer"), schiebt das Hauptverb dann ganz ans Ende. Das ist ein einzelner Datenpunkt, keine Regel, die man mit Zuversicht verallgemeinern kann — die ehrliche Aussage lautet, dass quenyanische Fragen ein Fragewort voranstellen können, und darüber hinaus haben wir nicht genug belegtes Material, um eine vollständige Fragegrammatik zu beschreiben.

Verneinung. Quenya hat zwei belegte negative Partikel mit unterschiedlichen Aufgaben: das Präfix Ú-, zu sehen in Ú-celin... ("Ich werde nicht..."), heftet sich direkt an ein Verb, um es zu verneinen; das eigenständige Adverb Lá bedeutet allgemeiner "nein / nicht". Sindarins Verneinungssystem ist weit weniger belegt — es gibt im hier verfügbaren Material keine saubere Entsprechung, was selbst erwähnenswert ist, statt es zu übertünchen.

Sechs Sätze bauen, Schritt für Schritt

Hier wird aus Theorie Praxis. Drei davon sind vollständig belegte Zeilen von Tolkien selbst, Wort für Wort zerlegt. Drei sind lernergebaut, nur aus unabhängig belegten Teilen zusammengesetzt — und jeder gibt genau an, wie viel davon gesichert ist und wie viel eine fundierte, klar gekennzeichnete Vermutung.

1. Elen síla — "Ein Stern scheint" (vollständig belegt, Quenya, HdR). Elen = Stern. Síla = scheint, eine bereits flektierte Präsensform des Verbs "scheinen". Wortstellung: Subjekt, Verb. Hier gibt es nichts zu erraten — das ist Tolkiens eigener Satz, vollständig.

2. Im Narvi — "Ich (bin) Narvi" (vollständig belegt, Sindarin, Inschrift der Tore von Durin, HdR). Im = ich / selbst. Narvi = ein Eigenname. Keine Kopula, oben besprochen. Das ist das sauberste belegte Vorbild für jeden "Ich bin [Substantiv]"-Satz, den du bauen willst — Pronomen, dann Substantiv, nichts dazwischen.

3. Mae govannen — "Wohl getroffen" (vollständig belegt, Sindarin, Standardgruß, HdR). Mae = wohl. Govannen = eine Partizip-Perfekt-Form auf der Wurzel hinter "treffen", verschmolzen mit einem impliziten "seid gewesen"-Sinn. Das verb-schließende Element trägt das gesamte Prädikat; es gibt gar kein eigenes Subjektwort, weil der Gruß direkt an "dich" gerichtet ist und die Person nicht zweimal genannt werden muss.

4. Aiya, mellon — "Sei gegrüßt, Freund" (lernergebaut, Quenya + ein entliehenes sindarinisches Substantiv, nur zur Illustration gemischt). Aiya ist der belegte quenyanische Grußruf aus HdR ("Aiya Eärendil!"). Mellon ("Freund") ist eigentlich sindarinisch, aus derselben Tore-von-Durin-Inschrift — ein Purist würde also sagen, diese Zeile mischt zwei Sprachen, was echte Elbisch-Sprecher in Tolkiens Welt nicht tun würden. Die ehrliche Anmerkung hier: bau keinen "sauberen" zweisprachigen Satz und nenne ihn korrektes Quenya. Für einen reinen quenyanischen Gruß an einen Freund bräuchtest du ein belegtes quenyanisches Wort für "Freund", das in keinem hier verwendeten Quellenmaterial vorkommt — eine echte Grenze, kein Workaround.

5. Alda síla — "Ein Baum scheint" / "Der Baum scheint" (lernergebaut, Quenya, Vorlagentausch). Das nimmt Tolkiens eigenes Elen síla und ersetzt das Substantiv elen (Stern) durch alda (Baum). Da síla bereits eine vollständig flektierte, belegte Verbform ist und alda ein unabhängig belegtes Substantiv, setzt dieser Tausch nur voraus, dass die Verbflexion nicht davon abhängt, welches Substantiv scheint — eine vernünftige, risikoarme Annahme, aber immer noch eine Annahme, kein zweiter belegter Satz. Diesen Unterschied zu kennzeichnen ist der ganze Sinn dieser langsamen Übung.

6. Tiro, mellon! — "Pass auf, Freund!" (lernergebaut, Sindarin, ausdrücklich rekonstruiert). Das folgt dem oben etablierten -o-Imperativmuster von pedo/lasto/daro/minno, angewandt auf den Stamm tir- ("wachen/behüten", die Wurzel hinter Minas Tirith, "Turm der Wacht"). Tiro selbst ist in Tolkiens veröffentlichtem Sindarin nirgends belegt — es ist eine Neo-Elbisch-Prägung durch Analogie zu einem gut gestützten Muster und sollte immer genau als das dargestellt werden, niemals als etwas, das Tolkien geschrieben hat.

Die drei berühmten Zeilen noch einmal zerlegt

"Elen síla lúmenn' omentielvo" (Galadriels Geschenkzeile, an Frodo gerichtet und in Namárië wiederaufgenommen — HdR): Subjekt-Verb-Ortsangabe, der klarste SVO-Satz, den uns das Elbische gibt, und die sicherste einzelne Zeile zum ersten Studieren.

"Mae govannen" (Standardgruß — HdR): Adverb verschmolzen mit einem Partizip-Verb, kein ausgedrücktes Subjekt, verb-initial — eine völlig andere Form als der erste Satz, und genau deshalb lässt sich "elbische Wortstellung" nicht in einer Regel zusammenfassen.

"Pedo mellon a minno" — "Sprich, Freund, und tritt ein", die Inschrift der Tore von Durin (HdR Buch II): Imperativ pedo zuerst, direkte Anrede mellon zweitens, Konjunktion a ("und", Sindarin) plus der zweite Imperativ minno zuletzt — eine Befehlskette, zweimal verb-initial. Beachte: Das ist Sindarin. Auf Fan-Seiten findet man eine "Quenya-Version" davon (und, bis wir es im September 2026 korrigierten, in einer unserer eigenen Lektionskarten); sie stammt nicht von Tolkien. Quenya minë bedeutet die Zahl eins, nicht "tritt ein".

Drei belegte Sätze, drei verschiedene Reihenfolgen. Diese Vielfalt ist die eigentliche Lektion, mehr als jede einzelne Regel, die dieser Artikel geben könnte.

Häufige Fehler

• Elbisch als eine einzige Sprache mit einer einzigen Grammatik behandeln. Quenya und Sindarin haben sich auseinanderentwickelt wie Latein und Französisch — ein Artikel, der in der einen existiert (Sindarins i), existiert in der anderen schlicht nicht.
• Ein "sein"-Verb einfügen, das nie belegt wurde. Wenn dein Satz "ist" braucht, prüfe, ob du ihn stattdessen als zwei nebeneinanderstehende Substantive umbauen kannst, so wie Im Narvi es tut.
• Annehmen, SVO gelte immer. Grüße, Befehle und Dichtung stellen konsequent das Verb voran — prüfe das nächstgelegene belegte Beispiel zu dem, was du schreibst, bevor du annimmst, gewohnte Reihenfolge übertrage sich einfach.
• Quenya- und Sindarin-Wortschatz in einem Satz mischen, ohne es zu sagen. Passiert ständig aus Versehen, meist weil ein Wort in der Wortliste der einen Sprache leichter zu finden ist als in der anderen. Satz vier oben zeigt genau, wie das passiert.
• Eine analoge Vermutung als Kanon darstellen. Tiro! oben ist eine vernünftige Vermutung, kein belegtes Wort — sag das jedes Mal, in deinem eigenen Schreiben und überall dort, wo du das Schreiben anderer liest.

Eine praktische Checkliste zum Bauen deines eigenen Satzes

1. Entscheide, ob du eine einfache Aussage schreibst (Standard SVO) oder einen Gruß/Befehl/eine poetische Zeile (dann erwarte, dass das Verb vorangestellt wird).
2. Prüfe, ob jedes gewünschte Wort tatsächlich belegt ist — eine kuratierte Quellenliste (wie die hinter dem Übersetzer dieser Seite) sagt es dir, eine gewöhnliche Suchmaschine nicht.
3. Wenn du "ist/bin/sind" brauchst, versuche zuerst, den Satz als zwei nebeneinanderstehende Substantive umzubauen, bevor du nach einer Kopula greifst.
4. Wenn du auf Sindarin schreibst und "der/die/das" brauchst, nutze i (Singular) oder in (Plural); auf Quenya lässt du den Artikel ganz weg.
5. Stelle jedes Adjektiv hinter das Substantiv, nicht davor.
6. Wenn du eine Flexion per Analogie erraten musst (wie der -o-Imperativ oben), sag es im selben Satz — lass die Vermutung nicht wie belegtes Wissen aussehen.
7. Wenn es für ein Konzept überhaupt kein belegtes elbisches Äquivalent gibt, schreib das deutsche Wort und sag klar, dass Tolkien keine belegte Form hinterlassen hat — das ist kein Scheitern, das ist die richtige Antwort.

Die ehrliche Grenze: Die meisten Sätze lassen sich nicht vollständig übersetzen

Hier ist der Teil, den die meisten elbischen Inhalte vermeiden, direkt auszusprechen: Für die große Mehrheit der gewöhnlichen Sätze, die ein Erwachsener sagen möchte — "Ich gehe zum Laden", "Sie mag die Kälte nicht", "Wie spät ist es?" — gibt es keine vollständige, vollständig belegte elbische Entsprechung. Der überlieferte Korpus umfasst insgesamt ein paar hundert Sätze und Wendungen, gebaut für Gedichte, Inschriften und wenige Szenen in einem Roman, nicht dafür, das Alltagsleben zu beschreiben. Jedes Werkzeug, jede App oder jeder Generator, der dir eine selbstsicher wirkende Übersetzung für einen beliebigen Satz liefert, füllt diese Lücken mit erfundener Grammatik, erfundenen Verbkonjugationen oder beidem — und stellt eine Vermutung als Tolkiens eigene Sprache dar.

Die ehrliche Antwort, wenn sich ein Satz tatsächlich nicht aus belegtem Material bauen lässt, ist, das klar zu sagen: "Tolkien hinterließ kein belegtes Wort für X" oder "es gibt keine belegte quenyanische Kopula, die stabil genug ist, um diesen Satz verlässlich zu bauen." Diese Antwort ist weniger befriedigend als eine erfundene Übersetzung, aber sie ist wahr — und das ist der Unterschied, den diese Seite überall zu wahren versucht — siehe /method für den vollständigen Standard, dem wir jedes Wort unterwerfen. Wenn du etwas Neues bauen willst — eine Tattoo-Phrase, eine Hochzeitszeile, einen Namen —, ist der verantwortungsvolle Weg, es aus belegten Teilen genau wie oben gezeigt zu bauen und jede Vermutung als solche zu kennzeichnen.

Wenn du dich lieber praktisch durch echte Satzstruktur arbeiten willst, statt darüber zu lesen: Die kostenlosen Lektionen unter /learn führen durch belegten quenyanischen und sindarinischen Wortschatz und Grammatik auf dieselbe quellengeprüfte Weise wie dieser Artikel — ein besserer nächster Schritt, als einen beliebigen Satz in einen Generator einzutippen und zu hoffen.

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet die grundlegende Wortstellung im Elbischen?

Subjekt-Verb-Objekt ist der Standard für einfache Aussagen in Quenya wie Sindarin — Elen síla ("ein Stern scheint") ist das klarste Beispiel. Aber Grüße, Befehle und poetische Zeilen stellen regelmäßig das Verb voran, wie in Mae govannen und Pedo mellon a minno — es gibt also keine einzige Wortstellung, die jeden Satztyp abdeckt.

Hat Quenya ein Wort für "ist" oder "bin"?

Kein zuverlässiges. In Tolkiens veröffentlichtem Quenya-Material ist kein vollständiges "sein"-Paradigma überliefert. Der belegte Ausweg ist Apposition — zwei Substantive oder ein Pronomen und ein Substantiv direkt nebeneinanderzustellen, wie in Im Narvi ("Ich [bin] Narvi").

Hat Sindarin einen bestimmten Artikel wie "der/die/das"?

Ja — i für singularisches "der/die/das" und in für den Plural, beide belegt im Herrn der Ringe, einschließlich der Tore-von-Durin-Inschrift. Quenya hat überhaupt keine entsprechende Form; ein bloßes Substantiv wie elen kann je nach Kontext "ein Stern" oder "der Stern" bedeuten.

Kann ich jeden Satz ins Elbische übersetzen?

Nein. Belegtes Elbisch umfasst ein paar hundert Sätze und Wendungen sowie eine unvollständige Wortliste — bei weitem nicht genug, um beliebige Sätze zuverlässig zu übersetzen. Werkzeuge, die für jede Eingabe eine Übersetzung liefern, erzeugen unbelegte Grammatik — der verantwortungsvolle Weg ist, nur aus belegten Teilen zu bauen und klar zu sagen, wenn sich ein Satz überhaupt nicht bauen lässt.

Weiterführende Artikel

• Elbische Grammatik: Quenya-Grundlagen — die ausführlichere Grammatikreferenz, aus der die Wortstellungsregeln dieses Beitrags stammen.
• Elbische Grammatik: Sindarin-Grundlagen — behandelt Sindarins Artikel, Lenition und Verbsystem ausführlicher, als hier Platz findet.
• Quenya vs. Sindarin: Was solltest du lernen — nützlich, bevor du dich darauf festlegst, in welcher Sprache du Sätze bauen willst.
• Sindarin-Grammatik: Der komplette Leitfaden — ein tieferer Blick auf die Tore-von-Durin-Inschrift und Sindarins Imperativmuster.
• "Ich liebe dich" auf Elbisch sagen — ein durchgearbeitetes Beispiel der oben besprochenen Objekt-Pronomen-Verb-Reihenfolge, mit Mélan le und Gi melin.
• Kann man wirklich Elbisch sprechen? — die ehrliche Antwort darauf, wie weit belegtes Elbisch einen Lernenden wirklich bringt.