Elfçe Fiiller ve Çekimleri: Quenya ve Sindarin Rehberi
Read this article in English →
Kendiniz Deneyin — Ücretsiz Elfçe Araçları
Hızlı Cevap: Quenya fiilleri zamanı kök üzerindeki bir ekle belirtir — geniş zaman/şimdiki zaman, geçmiş zaman, bitmiş zaman ve gelecek zaman (-uva) — ve ya ni ("ben") gibi bağımsız bir zamirin yanında durabilir ya da doğrudan fiil üzerinde -nyë gibi bir zamir eki taşıyabilir. Temel fiiller ile türetilmiş A-gövdeli fiiller (-a ile biten, lanta- "düşmek" gibi) hafifçe farklı ünlü kalıplarıyla çekimlenir. Sindarin ise mutasyon ve büyük ölçüde düzensiz geçmiş zamanları içeren, daha az tam olarak tanıklanmış farklı bir sistem kullanır.
"Elfçe fiil çekimi" öğretmeyi vaat eden çoğu rehber, sessizce iki farklı dili tek bir tabloda birleştirip boşlukları uydurma eklerle doldurur. Bu makalenin yaptığı bu değildir. Quenya ve Sindarin, iki ayrı fiil tarihine sahip iki ayrı Elf dilidir; Tolkien kendi Quenya paradigmalarını hayatı boyunca birden fazla kez gözden geçirmiştir ve Sindarin fiil sistemi, dürüstçe söylemek gerekirse, büyük ölçüde yeniden kurmadan ibarettir. Bu rehber, gerçekten tanıklanmış olana bağlı kalır — Yüzüklerin Efendisi, Etymologies ve adı verilen Parma Eldalamberon (PE) ile Vinyar Tengwar (VT) belgelerinde — ve izin nerede bittiğini açıkça söyler.
Belgelenmiş haliyle Quenya zaman sistemini, farklı davranan iki fiil sınıfını, zamirlerin fiile nasıl eklendiğini (ya da yanında durduğunu), emir kipini, olumsuzluğu, Sindarin'in nasıl ayrıştığını ve gerçek tanıklanmış cümlelerin satır satır çözümlemesini ele alacağız.
İki dil, iki fiil sistemi
Quenya ve Sindarin, tek bir Elf dilinin lehçeleri değildir — bunlar, Latince'nin İtalyanca ve Rumence'ye ayrışması gibi, kurmaca dünyanın binlerce yıllık tarihi boyunca birbirinden ayrışmış iki Elf dilidir. Quenya, ikisinin daha resmi, daha tam belgelenmiş olanıdır: Tolkien bağlantılı Quenya metinleri yazmış (Namárië ağıtı, birkaç dua, özel mektuplar) ve Etymologies ile PE/VT dergileri boyunca bu konuda kapsamlı dilbilgisi notları bırakmıştır. Sindarin ise Üçüncü Çağ'da Orta Dünya'daki Elfler'in çoğunun günlük olarak konuştuğu dildir ve Yüzüklerin Efendisi'nin kendisinde de görünür — ama neredeyse her zaman kısa dizeler, yazıtlar ve adlarla, işlenmiş paradigma tablolarıyla değil.
Bu dengesizlik özellikle bir fiil rehberi için önemlidir, çünkü fiil çekimi tam olarak bir dilin sabitlenmek için en fazla işlenmiş örneğe ihtiyaç duyan kısmıdır. Quenya'nın bunlardan yeterince örneği vardır ki gerçek (tam olmasa da) bir paradigma tarif edilebilsin. Sindarin'in yoktur ve aksini iddia eden her tablo, boşlukları dilbilgisi kılığına girmiş tahminlerle doldurmaktadır.
Tolkien'in belgelediği haliyle Quenya zaman sistemi
“Mae govannen” — gerçekten Elfçe konuşmak ister misin?
Ücretsiz dene →Tolkien'in Quenya fiil sistemi, belgelerinde kaldığı haliyle, herhangi bir "yardımcı" fiil olmaksızın (İngilizcede olduğu gibi ana fiilin önüne eklenen "will" ya da "have" gibi bir sözcüğün Quenya karşılığı yoktur) fiil kökünün kendisi üzerinde dört geniş zaman kategorisi belirtir.
Geniş zaman / genel şimdiki zaman
Geniş zaman, genel, zamansız ya da alışkanlık bildiren bir eylemi ifade eder — "şu anda parlıyor"dan çok genel bir gerçek olarak "parlar"a daha yakındır. Külliyattaki şimdiki zaman/geniş zaman biçiminin en açık tanıklanmış örneği, Frodo'nun Gildor'a selamındaki Elen síla lúmenn' omentielvo'daki "parlar" anlamına gelen síla'dır — "Bir yıldız buluşmamızın saatinde parlar." Burada síla'nın ayrı bir kuraldan türetilmeden doğrudan şimdiki zaman biçimi olarak verildiğine dikkat edin; bu, projenin kendi sözcük dağarcığının açıkça "şimdiki zaman" olarak işaretlediği sözcüklerden biridir — kaynak=LOTR.
Sürmekte olan / gerçek şimdiki zaman
Geniş zaman genel bir gerçeği belirtirken, daha uzun ünlülü ya da genişletilmiş bir şimdiki zaman, o anda gerçekten olmakta olan bir eylemi belirtir. Tolkien'in kendi çalışma notlarında bu ayrımın en açık kanıtı PE17'dedir; burada -a ile biten biçimler genel/alışkanlık anlamındaki geniş zaman biçimleriyle karşıtlık içinde verilir.
Geçmiş zaman
Quenya'da geçmiş zaman, fiile bağlı olarak birden fazla tanıklanmış şekilde belirtilir; en yaygını -në çevresinde kurulan bir ek ya da uzatılmış bir kök ünlüsüyledir. Bütün külliyattaki en açık tanıklanmış geçmiş zaman sözcüğü, Utúlie', yani "geldi" / "gelmiş"tir — Nirnaeth Arnoediad'ı açan Fingon'un Utúlie'n aurë!, "Gün geldi!" (Silm. 20) çığlığından, "gelmek" anlamına gelen tul- köküne dayanır. Utúlie''nin ayrıca ilk hecenin tekrarlanmasını gösterdiğine dikkat edin (tul- → tú-tul- → utúlie) — bu, yalın geçmiş zamanın değil, bir sonraki kategorinin ayırt edici özelliğidir.
Bitmiş zaman
Quenya bitmiş zamanı, kökün ilk ünsüz-ve-ünlüsünün tekrarlanıp fiilin başına eklenmesi ve ardından bir bitmiş zaman ekinin eklenmesiyle oluşturulur. Yukarıda ele alınan Utúlie' tam olarak budur: tul- ("gelmek") kökü, ekini almadan önce u-tul- biçiminde tekrarlanır; bu da İngilizcede "has come" ya da "is come" olarak okunabilecek, şimdiki zamanla ilgisi olan tamamlanmış bir eylem biçimi doğurur — bitmiş zamanı olan herhangi bir dilde bu zamanın işlevi tam olarak budur. Burası, Tolkien'in gerçek tekrarlamalı bitmiş zamanının yalnızca dilbilgisi notlarında değil, gerçek, yayımlanmış bir cümlede kalmış olduğu ender yerlerden biridir; bu yüzden üzerinde durmaya değer.
Gelecek zaman
Quenya gelecek zamanı, en tutarlı, en sık zikredilen işaretleyiciye sahip zamandır: -uva. Bu, doğrudan Namárië'de, Nai hiruvalyë Valimar — "Valimar'ı bulasın" — dizesinde görülür; burada hiruvalyë, hir- ("bulmak") kökü + -uva gelecek zaman işaretleyicisi + ikinci tekil şahıs zamir eki -lyë ("sen") olarak ayrıştırılır. Bir dilek ifade eden Nai'nin kendisi ("öyle olsun ki") aynı dizeden ayrı olarak tanıklanmıştır. -uva gelecek zaman işaretleyicisi, tüm Quenya fiil sisteminin en sağlam biçimde tanıklanmış parçalarından biridir, çünkü yalnızca bir dilbilgisi notunda değil gerçek bir şiirde kalmıştır.
| Zaman | İşaretleyici (tanıklandığı haliyle) | Örnek | Anlamı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| Geniş zaman/şimdiki zaman | kök + şimdiki zaman ünlüsü | síla | "parlar" | LOTR, Namárië |
| Geçmiş/bitmiş zaman | tekrarlama + ek | Utúlie' | "geldi/gelmiş" | Silmarillion |
| Gelecek zaman | -uva (+ zamir eki) | hiruvalyë | "bulacaksın" | LOTR, Namárië |
Geniş zaman/şimdiki zaman ayrımını daha fazla işlenmiş telaffuz örneğiyle görmek isterseniz, Quenya Telaffuzu: Eksiksiz Rehber iyi bir tamamlayıcı yazıdır; çünkü zaman ekleri, Quenya'nın ünlü uzunluğu kurallarının en çok önem taşıdığı yerdir.
İki Quenya fiil sınıfı
Tolkien'in Quenya fiilleri, iki geniş davranışsal sınıfa ayrılır ve bu, tüm sistemdeki gerçekten yararlı yapı unsurlarından biridir, çünkü ikisi de sıradan Quenya sözcükleri gibi görünen iki fiilin neden hafifçe farklı ünlü kalıplarıyla çekimlenebildiğini açıklar.
Temel (birincil) fiiller, fiili fiil olarak işaretleyen herhangi bir ünlü eki olmadan, doğrudan yalın bir ünsüz kök üzerine kuruludur. Car- ("yapmak, inşa etmek") temel bir fiildir — kök yalnızca car-'dır ve Tolkien'in dilbilgisi belgelerinde tanıklanmıştır (PE17). Cen- ("görmek"), mel- ("sevmek"), hlar- ("işitmek", tanıklanmış çekimli biçimi Hlarin, "işitiyorum" ile) ve anta-'nın kökü ant- ("vermek") bu kategoriye aittir. Temel fiiller, zaman eklerini genellikle doğrudan yalın ünsüz kök üzerine alır.
Türetilmiş A-gövdeli fiiller, alıntı biçiminde zaten -a ile biter ve bu -a bir zaman eki değil, fiil kökünün kendisinin bir parçasıdır — bu yüzden bu fiillerin zaman ekleri, -a ile biten kökün tamamına eklenir. Bu projenin sözcük dağarcığı (Etymologies'ten alınmış) bunlardan birkaçını doğrudan listeler: lanta- ("düşmek", √DAT/LAT kökünden, Númenor'un batışından sonraki adı olan Atalantë, "Batmış Olan"ı veren), ista- ("bilmek", "bilgeler", yani Büyücüler anlamına gelen Istari'yi veren), auta- ("gitmek, geçmek", √AWA kökü), ve linda- ("şarkı söylemek, müzik yapmak", √LIN2 kökünden, Silmarillion'u açan yaratılış mitinin adı olan Ainulindalë, "Ainur'un Müziği"ni veren).
Bu ayrım pratikte neden önemlidir? Çünkü -a ile biten ve fiil biçimine benziyor görünen bir Quenya adı ya da sözcüğü gördüğünüzde, bu -a'nın İngilizcedeki "-ed" gibi bir zaman işaretleyicisi olduğunu varsayamazsınız. Bir A-gövdeli fiil için bu -a köke gömülüdür ve gerçek zaman işaretlemesi sözcüğün başka bir yerinde gerçekleşir (ya da alıntı biçiminde hiç görünmez, çünkü bir A-gövdeli fiilin alıntı biçimi genellikle tam olarak onun geniş zaman biçimidir). Bu, bu arada, neden bu kadar çok Quenya özel adının fiil biçiminde göründüğünü de açıklar — Tolkien'in efsanevi dünyasındaki adların büyük bir kısmı gerçek anlamda donmuş fiil biçimleridir (yukarıdaki Atalantë, Istari, Ainulindalë tam olarak bunlardır).
| Sınıf | Alıntı biçimi kalıbı | Örnek | Anlam | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| Temel (birincil) | yalın ünsüz kök | car- | "yapmak" | PE17 |
| Temel (birincil) | yalın ünsüz kök | quet- | "konuşmak" | LOTR |
| Türetilmiş A-gövde | kök -a ile biter | lanta- | "düşmek" | Etymologies, √DAT/LAT |
| Türetilmiş A-gövde | kök -a ile biter | linda- | "şarkı söylemek" | Etymologies, √LIN2 |
Konuya dilbilgisi tarafından çok, sözcük dağarcığı tarafından yaklaşan okurlar için Elfçe Dilbilgisi: Quenya Temelleri yazısı, bu fiil sınıfı ayrımının yanı sıra ad durumlarını ve sözcük dizilişini ele alır ve tamamlayıcı okuma olarak değerlidir.
Zamir ekleri ve bağımsız zamirler
Bu, Quenya'nın İngilizce konuşanları en çok şaşırtan tek özelliğidir: Quenya, her seferinde ayrı bir zamir sözcüğüne ihtiyaç duymak yerine, tıpkı İspanyolcanın "yo"yu hablo içinde katlaması gibi, özne zamirini doğrudan fiil ekinin içine katlayabilir.
En açık tanıklanmış örnek yine Namárië dizesi Nai hiruvalyë Valimar'dır. Parçalayalım:
- Nai — "öyle olsun ki" (dilek edatı), kaynak=LOTR
- hir- — fiil kökü, "bulmak"
- -uva- — gelecek zaman işaretleyicisi
- -lyë — "sen" anlamına gelen bir zamir eki
Bu cümlenin hiçbir yerinde "sen" için ayrı bir sözcük yoktur — bu anlam tamamen fiil üzerindeki -lyë eki tarafından taşınır. Bunu, aynı şiirde de tanıklanmış olan bağımsız zamir elyë ("sen", vurgulu) ile ve Tolkien'in daha sonraki Quenya ibadet metinlerinde saygılı bir "sen/seni" olarak kullandığı ikinci şahıs nesne zamiri le (VT43/44) ile karşılaştırın — burada le kendi başına bir sözcük olarak durur, çünkü o cümlenin öznesi değil, nesnesidir. ("Mélan le" dizesi sık sık Arwen'e atfedilir; bu dize Yüzüklerin Efendisi'nde geçmez.)
Birinci şahıs için eşdeğer tablo, bu projenin tuttuğu sözcük dağarcığında doğrudan belgelenmiştir: bağımsız zamir ni ("ben")'dir ve Tolkien bunun yanında "ben" için karşılık gelen fiil eki olarak -nyë'yi kaydeder — yani bir Quenya fiili, ilke olarak, yanında ni'nin durmasına gerek kalmadan "ben"i bir ek olarak taşıyabilir, kaynak=PE17. "Sen" için -lyë/elyë ile birlikte bu -nyë/ni çifti, sözcük dağarcığında Quenya'nın zamir eki sisteminin nasıl işlediğine dair temel kanıttır: bağımsız zamirler mevcuttur ve vurgu için ya da nesne olarak kullanılır; ekler ise bir öznenin doğrudan fiil üzerinde işaretlenmesinin daha ekonomik, daha tipik yoludur.
| Şahıs | Bağımsız zamir | Fiil eki | Şurada tanıklanmış |
|---|---|---|---|
| ben | ni / ninyë | -nyë | PE17 |
| sen | elyë (vurgulu) | -lyë | LOTR, Namárië |
| o | se | — | PE17 |
| biz (nesne) | me | — | VT43/44 |
| seni/sana (nesne, saygılı) | le | — | VT43/44 |
Burada dikkatli olun: se bağımsız bir zamir olarak tanıklanmıştır, ama bu kaynaklarda ona karşılık gelen bir fiil eki biçimi hiçbir yerde görünmez. Ve ve'yi bu tabloya hiç koymayın — ve "gibi, olarak" anlamına gelir (Namárië: ve fanyar máryat), "biz" değil; "biz"in Quenya nesne biçimi me'dir. Çevrimiçi bir yerde üçüncü şahıs ya da "biz" için "-ss-" ya da "-lv-" gibi bir fiil eki iddiası görürseniz, bunu bu kaynaklarda doğrudan gösterilen bir şey olarak değil, birinin yeniden kurması olarak değerlendirin.
Quenya'da emir kipi
Quenya'da emirler, fiil kökünün hemen önüne konan á edatıyla oluşturulur. Buradaki kanıta dikkat edin: emir kipi á'sı, romanlardan bir cümleden değil, Tolkien'in daha sonraki dilbilim belgelerinden gelir. "A Elbereth Gilthoniel" ilahisi sık sık örnek olarak gösterilir ve aslında değildir — bu Sindarin'dir ve buradaki a, Elbereth'e seslenen bir seslenme edatıdır, emir kipi değil. Yayımlanmış anlatıda Quenya'da temiz bir emir cümlesi hiç yoktur; çevrimiçi alıntılanan tamamen emir kipindeki her örnek ya Sindarin'dir ya da yeniden kurulmuştur. Bu edatı belgelerde iyi belgelenmiş, kitaplarda ise tanıklanmamış olarak değerlendirin.
Bu, bir sonraki bölümün ele aldığı gibi ayrı bir fiil biçimi olan, değişmemiş bir kökün önüne konan ayrı bir edat olmayan Sindarin emir kipinden yapısal olarak çok farklıdır. Bu, iki dil arasında stilistik değil, gerçek ve anlamlı bir dilbilgisi farkıdır — "Quenya kuralları" ile "Sindarin kuralları"nın birbirinin yerine geçemeyeceği en açık noktalardan biridir.
Quenya'da olumsuzluk
Quenya, úvanimor ("canavarlar", tam anlamıyla "adil olmayanlar") ve Úmanyar gibi sözcüklerde en açık görüldüğü haliyle bir olumsuzluk ya da kötülük öneki olan ú- ögesini taşır. Yayımlanmış anlatıda temiz, olumsuzlanmış bir Quenya fiil cümlesi yoktur — sık alıntılanan "Ú-celin" aslında Yüzüklerin Efendisi'nde kimsenin söylediği bir dize değildir ve buna en yakın gerçek cümle olan ú-chebin estel anim Sindarincedir, Gilraen'in linnod'undan gelir. Quenya'da ayrıca fiile bağlı bir olumsuzlayıcıdan çok bağımsız bir "hayır" gibi kullanılan, kendi başına bir olumsuz zarf da vardır: lá ("hayır/değil") — ikisi birbirinin yerine geçmez ve bunları karıştırmak öğrenenlerin daha sık yaptığı hatalardan biridir (aşağıdaki Sık Yapılan Hatalar bölümüne bakın).
Sindarin nasıl farklılaşır
Sindarin'in fiil sistemi, sözcük dağarcığının ötesine geçen şekillerde Quenya'dan ayrışır. Üç fark üzerinde açıkça durmaya değer, çünkü öğrenenlerin Quenya kurallarını Sindarin'e en sık zorlamaya çalıştığı ve yanıldığı yer tam olarak burasıdır.
Mutasyon. Fiiller dahil Sindarin sözcükleri, dilbilgisel bağlama göre baş ünsüzlerini değiştirir; buna lenition (yumuşak mutasyon) ve akrabaları denir ve Tolkien'in Sindarin'in tasarımına bilinçli olarak kattığı Kelt dilleri etkisinden miras kalmıştır. Quenya bunu hiç yapmaz. "Êl síla erin lû e-govaned vîn" ("buluşmamızın saatinde bir yıldız parlar") ifadesi baştan sona mutasyona uğramış biçimler gösterir — ama bunun David Salo'nun kurguladığı film Sindarini olduğuna, Tolkien'in kendi metni olmadığına ve Durin Kapıları yazıtı olmadığına (yazıtta böyle bir dize yoktur) dikkat edin — govaned'in kendisi, altta yatan köküne göre mutasyona uğramış bir baş ünsüz taşır. Mutasyonu hesaba katmadan bir Sindarin fiilini bir Quenya fiili gibi çekimlemeye çalışan bir öğrenen, hiçbir yerde tanıklanmamış biçimler üretecektir.
Çok daha az tam paradigma kalmıştır. Quenya'nın dayanacağı Namárië, birkaç dua ve kapsamlı PE/VT dilbilgisi notları vardır. Sindarin'in kalan bağlantılı malzemesi çok daha incedir: bir avuç yazıt (Durin Kapıları), A Elbereth Gilthoniel ilahisi, Gilraen'in linnod'u, Cormallen Alanı'ndaki çığlıklar ve Tolkien'in Sindarince Rab'bin Duası gibi daha sonraki birkaç not. Bu, birkaç açık tek biçimi ortaya koymaya yeter — ama Quenya'nın -uva gelecek zamanının gerçek metinsel kanıtla gösterilebildiği şekilde, tam, kesin, zaman zaman paradigmayı yeniden kurmaya yakından bile yetmez. Her fiil sınıfı için her zamanın doldurulduğu eksiksiz bir Sindarin çekim tablosu sunan herkes, Tolkien'in kendi belgelerinin desteklediğinden çok öteye gitmektedir.
Emir kipi, bir edat değil, kendi başına ayrı bir biçimdir. Quenya, değişmemiş bir kökün önüne á edatını eklerken, Sindarin emirleri kendi başlarına, bağımsız olarak oluşturulmuş sözcüklerdir: pedo ("konuş!", ped- kökünden, "söylemek/konuşmak" — tanıklanmış tam emir Pedo mellon a minno, "Konuş, dostum, ve gir", Durin Kapıları yazıtı, kaynak=LOTR); lasto ("dinle!" — Gandalf'ın Moria'nın Batı Kapısı'ndaki emri, Lasto beth lammen!, "Dilimin sözünü işit!", FotR II.4); daro ("dur!/duruver!" — Haldir'in yol arkadaşlarından adı verilmemiş bir Elf'in Nimrodel yakınlarındaki ağaçlardan seslenmesi, FotR II.6); ve minno ("gir!" — yukarıdaki Durin Kapıları dizesinin ikinci yarısı). Bu dört sözcük, tam olarak gerçek, alıntılanmış diyalogda geçtikleri için, bir dilbilgisi notunda değil, tüm Sindarin külliyatındaki en açık, en iyi tanıklanmış tek sözcükler arasındadır — bu da onların anlamlarını tam bir güvenle bildiğimiz, ama bir kökten nasıl türetildiklerinden ya da aynı fiilin "emir olmayan" biçiminin her zamanda nasıl görüneceğinden her zaman emin olamadığımız anlamına gelir.
Emir kipinin ötesinde, bağlam içinde doğrudan tanıklanmış bir avuç başka Sindarin fiil biçimi de vardır: tirn ("gözcü", "gözetlemek/korumak" fiil kökü tir-'den türetilmiş bir ad — aynı kök "Gözetleme Kulesi" anlamına gelen Minas Tirith'i de verir, kaynak=LOTR); linnathon, "ben şarkı söyleyeceğim" (gelecek zaman, "şarkı söylemek" anlamına gelen lin-'den) — bu, The Road Goes Ever On'da yayımlanan uzun A Elbereth Gilthoniel biçiminde, Fanuilos, le linnathon dizesinde gerçekten tanıklanmıştır. tollon ("ben geliyorum") ve padron ("ben yürüyorum") gibi biçimler yaygın olarak dolaşır ama bunlar Tolkien'in yazdığı dizeler değil, Neo-Sindarin yeniden kurmalarıdır; genellikle Arwen'e atfedilen gi melin ("seni seviyorum") ise David Salo'nun film Sindarinidir. Bu birinci şahıs biçimlerinin — linnathon ve ona göre modellenmiş yeniden kurmaların — gerçek ses farklı olsa da (-nyë yerine -n/-on/-athon), ruh bakımından Quenya'nın -nyë'sine yapısal olarak benzeyen bir ek taşıdığına dikkat edin. Bu paralellik (bir zamirin fiilin yanında durmak yerine fiile katlanması), iki dilin yüzeysel farklılıklarına rağmen koruduğu gerçek derin yapı benzerliklerinden biridir.
| Biçim | Sindarin | Anlamı | Kök | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| Emir kipi | pedo | "konuş!" | ped- | LOTR, Durin Kapıları |
| Emir kipi | lasto | "dinle!" | — | LOTR, Amon Sûl |
| Emir kipi | daro | "dur!/duruver!" | — | LOTR, Lórien sınırı |
| Emir kipi | minno | "gir!" | — | LOTR, Durin Kapıları |
| Gelecek zaman, 1. tekil şahıs | linnathon | "ben şarkı söyleyeceğim" | lin- | A Elbereth Gilthoniel, RGEO |
| 1. tekil şahıs şimdiki zaman | chebin | "saklıyorum" | heb- | LOTR Ek A, Gilraen'in linnod'u |
| Geçmiş zaman | echant | "yaptı" | car- | LOTR, Durin Kapıları |
Sindarin'in ad ve cümle yapısının fiillerinin yanı sıra daha kapsamlı bir incelemesi için Sindarin Dilbilgisi: Eksiksiz Rehber ve Elfçe Dilbilgisi: Sindarin Temelleri yazılarına bakın.
Tanıklanmış cümlelerin çözümlemesi
Bir avuç gerçek tanıklanmış dizeyi sözcük sözcük parçalamak, bu parçaların gerçekte nasıl bir araya geldiğini görmenin en dürüst yoludur — yalnızca bir ek tablosundan çok daha yararlı.
Elen síla lúmenn' omentielvo (Quenya, FotR I.3 — Frodo'nun Gildor Inglorion'a resmi selamı. Namárië'den değildir, Galadriel'e ait değildir ve Moria kapısında değildir — sıklıkla iddia edilen bu üç şeyin hiçbiri doğru değildir.)
- Elen — "bir yıldız" (ad, özne)
- síla — "parlar" (fiil, geniş zaman/şimdiki zaman biçimi; özne olan Elen ayrı bir ad olarak belirtildiği için zamir eki gerekmez)
- lúmenn' — "saatte" (lúmenna'nın, "bir saate doğru" anlamına gelen ünlü düşmesi olmuş biçimi)
- omentielvo — "buluşmamızın" Bu dize, Quenya'nın fiile her zaman bir zamir eki eklemesine gerek olmadığını gösterir — özne açık bir ad olduğunda (Elen, "bir yıldız"), fiil basitçe yalın zaman ekini alır; burada yalın şimdiki zaman biçimi olan síla.
Le hannon ("sana teşekkür ederim") — Peter Jackson'ın filminde Frodo'dan Aragorn'a; David Salo'nun kurguladığı Sindarin, Tolkien'in değil. Yine de çözümlemeye değer, çünkü öğrenenlerin ilk karşılaştığı cümledir.
- hannon — "teşekkür ederim" (birinci tekil şahıs fiil biçimi)
- le — "sana" (ayrı duran nesne zamiri; bu projenin sözcük dağarcığında nin ile değiştirilemeyeceği doğrudan belirtilmiştir: "le hannon, nin hannon değil" açıkça doğru tanıklanmış kalıptır, çünkü le bu fiille kullanılan nesne işaretleyen zamir, nin ise başka yerlerde kullanılan daha genel "bana/benim" biçimidir) Bu, Sindarin'in özneyi fiil üzerinde işaretlerken (hannon = "teşekkür ederim", birinci şahıs fiilin kendisine gömülü) aynı zamanda hâlâ yanında ayrı bir nesne zamirine (le, "sana") ihtiyaç duyduğunun temiz bir örneğidir — aynı cümlede fiil üzerinde özne, ayrı sözcük olarak nesne.
Gi melin ("seni seviyorum") — Arwen'in Aragorn'a filmde söylediği, David Salo'nun Sindarincesi
- gi — "seni" (nesne zamiri)
- melin — "seviyorum" (fiil, birinci tekil şahıs, mel- kökünden) Tolkien'in kendisi hiçbir dilde "seni seviyorum" anlamına gelen bir Elfçe cümle yazmamıştır — bu, bir düğün yüzüğüne kazınmadan önce bilinmeye değer. Onun yazdığı şey köktür: "sevmek" anlamına gelen mel-, Durin Kapıları yazıtındaki Sindarin mellon ("dost") ile Quenya melin ("seviyorum", VT49)'in temelini oluşturur. Yukarıdaki dize gerçek malzeme üzerine kurulmuş bir yeniden kurmadır — iyi bir yeniden kurma, ama kanon değil.
Im Narvi hain echant (Sindarin, Durin Kapıları — "Ben, Narvi, onları yaptım")
- Im — "ben" (birinci tekil şahıs bağımsız zamiri, doğrudan tanıklanmış: "im Narvi = ben Narvi'yim", kaynak=LOTR)
- Narvi — cüce demircinin özel adı
- hain — "onları" (nesne zamiri)
- echant — "yaptı" (geçmiş zaman fiili) Yukarıdaki hannon'un aksine, bu Sindarin cümlesi özneyi fiile katlamak yerine gerçekten bağımsız bir zamir (Im) kullanır — Sindarin'in de tıpkı Quenya gibi her iki seçeneğe de (bağımsız zamir ile şahıs işaretli fiil) sahip olduğunun ve belirli tanıklanmış bir dizenin hangisini kullandığının basit bir kuralla tam olarak tahmin edilemeyeceğinin yararlı bir hatırlatıcısı; bu yalnızca Tolkien'in yazdığı şeydir.
Ú-chebin estel anim (Sindarin — Gilraen'in, oğlu Aragorn'a Rivendell'de söylediği linnod'un ikinci yarısı, LOTR Ek A: "kendim için hiç umut saklamadım". Tam beyit Ónen i-Estel Edain, ú-chebin estel anim'dir ve bir kelime oyununa dayanır — Estel, Aragorn'un kendi çocukluk adıydı, bu yüzden "Dúnedain'e Umut verdim" ile "onlara oğlumu verdim" tek bir cümledir. Sıkça, yanlışlıkla Cerin Amroth'ta Arwen'e atfedilir.)
- Ú- — olumsuzluk öneki, "değil" (yukarıda Olumsuzluk bölümünde ele alınan Quenya'nın ú-'sü ile yapısal olarak paralel — iki dilin fiil dilbilgisinin geri kalanı ayrışsa da, akraba bir olumsuzluk önekini kullandığının doğrudan kanıtı)
- chebin — "saklarım" ("saklamak/tutmak" anlamına gelen heb- kökü üzerine kurulmuş bir fiilin mutasyona uğramış biçimi — başlangıçtaki h-, yukarıda ele alınan mutasyonun bir örneği olarak ch-'ye yumuşamıştır)
- estel — "umut" (ad, nesne)
- anim — "kendim için" Bu dize, üzerinde durmaya değer, çünkü bir fiil üzerinde Sindarin mutasyonunu (heb- → chebin) iş başında gösterirken, aynı zamanda yapısal olarak Quenya'nın da ifade edebileceği bir şeye yakın bir cümle içindedir — iki dilin gerçekte nerede birleştiğini (ortak ú- olumsuzluğu) ve nerede ayrıştığını (yalnızca Sindarin'e özgü mutasyon) görmek için gerçekten yararlı bir veri noktası.
Sık yapılan hatalar
Sindarin'i Quenya gibi ele almak. Fan yapımı "Elfçe" içeriklerdeki en yaygın hata, Quenya'nın -nyë/-lyë zamir eki kalıbını ya da Quenya'nın á emir edatını doğrudan Sindarin fiillerine uygulamaktır. Sindarin, ayrı bir emir edatı yerine kendine özgü, farklı şekillenmiş şahıs işaretleyicilerine (yukarıda görülen -on, -in, -athon kalıpları) ve kendine özgü ayrı emir biçimlerine (pedo, lasto, daro, minno) sahiptir. Çevrimiçi bulduğunuz bir "Sindarin" cümlesinde, yalın bir Quenya-görünümlü kökün önünde bir á varsa, bu büyük olasılıkla Sindarin kılığına girmiş Quenya'dır.
Tanıklanmış paradigması olmayan fiiller için ek uydurmak. Dolaşımdaki Quenya fiillerinin çoğu ve Sindarin fiillerinin neredeyse tamamı yalnızca tek bir zamanda ya da tek bir sabit ifadede tanıklanmıştır. Gerçekte o fiilin yalnızca bir avuç biçimi hiç yayımlanmışken, çevrimiçi ortamda her fiil için her zamanı özgüvenle dolduran çekim tabloları görmek son derece yaygındır. Belirli tanıklanmış sözcüğe ya da adlandırılmış bir kaynağa (LOTR, Etymologies, belirli bir PE/VT sayısı) işaret edemiyorsanız, "eksik" biçimler, ne kadar makul görünürse görünsün, birinin tahminidir.
Quenya'daki iki olumsuzluk sözcüğünü karıştırmak. ú- ögesi (úvanimor'daki gibi bir önek; ve Sindarin'de ú-chebin) ile lá (bağımsız olumsuz zarf) birbirinin yerine geçmez — bunları karıştırmak, Tolkien'in hiç yazmadığı bir biçim üretir.
Yanlış nesne zamiri biçimini kullanmak. Özellikle Sindarin bu konuda titizdir: sitenin kendi sözcük dağarcığı, le ile nin'in ikisi de İngilizcede gevşek biçimde "me/you" olarak çevrilebilse de, le hannon'un doğru, nin hannon'un yanlış olduğunu doğrudan belirtir — bunlar farklı dilbilgisi rollerini işaretler ve serbestçe birbirinin yerine geçmezler. Herhangi bir Sindarin nesne zamirini kullanmadan önce, "beni" biçimindeki herhangi bir sözcüğün işe yarayacağını varsaymak yerine, hangi belirli tanıklanmış ifadeden geldiğini kontrol edin.
Bir adın canlı, kullanılabilir bir fiil biçimi olduğunu varsaymak. Atalantë, Istari ve Ainulindalë gibi adlar, yeni bir cümlede serbestçe yeniden çekimlenebilecek fiiller değil, donmuş tarihsel fiil biçimleridir (geçmiş zaman ortaçları ve isim-fiil benzeri adlar). Bunlar, altta yatan fiilin bir zamanlar nasıl davrandığına dair mükemmel kanıtlardır, ama Atalantë'yi yeni bir cümlede sanki basitçe "düşer" anlamına geliyormuş gibi kullanmak, bu sözcüğün gerçekte ne tür bir sözcük olduğunu yanlış okumaktır.
Alıştırma: fiil biçimini belirleyin
Yukarıdaki çözümlemeleri kontrol etmeden önce şu beş tanıklanmış ifadeyi çözmeyi deneyin. Her biri için şunu belirleyin: (1) fiil, (2) öznenin fiil üzerinde bir ek mi yoksa ayrı bir sözcük mü olduğu ve (3) hangi dile ait olduğu.
- Elen síla lúmenn' omentielvo
- Le hannon
- Pedo mellon a minno
- Nai hiruvalyë Valimar
- Im Narvi hain echant
Beşinde de fiil kökünü zaman/şahıs işaretlemesinden doğru şekilde ayırabiliyorsanız, her iki dilin fiilleri nasıl işaretlediğine dair gerçekten sağlam bir çalışma kavrayışına sahipsiniz demektir — çoğu "Elfçe 101" içeriğinin doğru anladığından fazlasına.
İnsanlar Ayrıca Şunu Soruyor
Quenya'da bir fiil nasıl çekimlenir?
Quenya fiilleri, kök üzerinde bir zaman eki alır — geniş zaman/şimdiki zaman, geçmiş zaman, (Utúlie''deki gibi tekrarlamayla) bitmiş zaman ya da -uva ile gelecek zaman — ve ayrı bir zamir sözcüğü kullanmak yerine isteğe bağlı olarak "ben" için -nyë ya da "sen" için -lyë gibi bir zamir eki taşıyabilir. Belirli bir fiilin hangi kalıbı izlediği, onun car- gibi temel (yalın kök) bir fiil mi yoksa lanta- gibi türetilmiş bir A-gövdeli fiil mi olduğuna da bağlıdır.
Quenya'nın fiil zamanları nelerdir?
Tanıklanmış sistem, bir geniş zaman/genel şimdiki zaman (síla, "parlar"), tekrarlamayla kurulan bir geçmiş/bitmiş zaman (Utúlie', "geldi", Nirnaeth Arnoediad'da Fingon'un çığlığından) ve -uva ile işaretlenen bir gelecek zaman (hiruvalyë, "bulacaksın") içerir. Her zaman, her bir fiil için tanıklanmış değildir — tam bir paradigmadaki birçok boşluk, Tolkien'in yazıya döktüğü bir kuralla doldurulmuş değil, basitçe bilinmiyor.
Sindarin fiilleri Quenya ile aynı şekilde mi çekimler?
Hayır. Sindarin, ünsüz mutasyonunu ekler (heb-'den chebin'de görüldüğü gibi), Quenya'dan farklı kendi şahıs işaretleme kalıplarına sahiptir (chebin, linnathon) ve emir kipini ayrı bir edatla değil, kendine özgü bir fiil biçimi olarak (pedo, lasto, daro) oluşturur. Sistemden Tolkien'in belgelerinde kalan çok daha az şey vardır; bu yüzden herhangi bir eksiksiz Sindarin tablosunun büyük bölümü doğrudan tanıklanmış olmaktan çok bilimsel yeniden kurmadır.
Quenya'da emir kipi nedir?
En iyi belgelenmiş Quenya emir kipi işaretleyicisi, fiil kökünün önüne konan á edatıdır. Sindarin buna eşdeğer bir edat kullanmaz — emirleri, Yüzüklerin Efendisi'nde söylenmiş dizelerden doğrudan alınan pedo ("konuş!"), lasto ("dinle!"), daro ("dur!") ve minno ("gir!") gibi ayrı olarak oluşturulmuş sözcüklerdir — lasto, Gandalf'ın Moria kapısındaki emri; daro ise Haldir'in yol arkadaşlarından bir Elf'in Lórien'deki sözü.
Quenya'da ayrı bir zamir olmadan "ben" nasıl söylenir?
Bağımsız zamir ni ("ben"), Tolkien'in belgelerinde (kaynak=PE17) "ben"in kendi başına bir sözcük olarak yanında durmak yerine bir fiil ekine katlanabilmesinin yolu olarak doğrudan tanıklanmış olan -nyë fiil ekine karşılık gelir. ni ve elyë ("sen", vurgulu) gibi bağımsız zamirler, genellikle vurgu için ya da özne bir ekle ima edilmek yerine açıkça belirtilmesi gerektiğinde hâlâ kullanılır.
Sindarin fiil dilbilgisinin bu kadar büyük bölümü neden belirsiz?
Çünkü kalan bağlantılı Sindarin malzemesi incedir — bir avuç yazıt, Yüzüklerin Efendisi'nde birkaç diyalog satırı ve dağınık notlar — Quenya'nın çok daha kapsamlı şiir, dua ve kendine adanmış dilbilgisi belgeleri gövdesine kıyasla. Tolkien ayrıca içsel dil tarihini hayatı boyunca birden fazla kez gözden geçirmiştir; bu yüzden biçimler tanıklanmış olsa bile, bazen tek, kesin, yerleşik bir sistemi değil, gelişmekte olan Sindarin anlayışının bir versiyonunu yansıtırlar.
İlgili Okumalar
- Quenya mı Sindarince mi: Hangi Elfçe Dilini Öğrenmelisiniz? — yukarıdaki iki fiil sisteminden hangisinin zamanınızı önce hak ettiğine karar verin.
- Yeni Başlayanlar İçin Quenya Dilbilgisi: Hâller, İsimler ve Fiiller Basitçe Anlatıldı — bu makalenin fiil tablolarının varsaydığı ad durumları ve sözcük dizilişi yarısı.
- Eksiksiz Sindarince Gramer Rehberi — Örnekleriyle Her Kural — burada yalnızca özetlenen mutasyon kuralları da dahil olmak üzere Sindarin cümle yapısının daha kapsamlı bir incelemesi.
- Sindarince Dilbilgisi Rehberi: Tolkien'in Günlük Elfçesi Nasıl Çalışır — yukarıdaki mutasyon tartışması çok hızlı gittiyse daha yumuşak bir giriş.
- Quenya Telaffuz Rehberi: Gerçekten Bir Elf Gibi Konuşmak — burada ele alınan zaman eklerinin gerçekte nasıl sesli söyleneceği.
- Namárië Ne Anlama Gelir? Galadriel'in Veda Şarkısı Açıklandı — bu makalenin işlenmiş örneklerinden üçünün geldiği şiirin satır satır tam bir okuması.
- Tolkien'in Elfçe Dilleri: Altısına da Eksiksiz Rehber
- Elfçe Sıfatlar: İnsanları, Yerleri ve Nesneleri Tanımlama
- Elfçe Çoğullar ve Hâl Ekleri: Quenya ve Sindarin'de İsimler Nasıl Değişir
Fiil ekleri hakkında okumak yalnızca belli bir yere kadar götürür — -nyë, síla ve pedo'nun akılda kalmasının en hızlı yolu, bunları gerçek cümleler içinde tekrar tekrar görmek ve kullanmaktır. /learn adresindeki ücretsiz derslerde, hiç uydurma biçim kullanılmadan — yalnızca Tolkien'in gerçekten yazdıklarıyla — Quenya ve Sindarin sözcük dağarcığı ve dilbilgisi ilk dersten itibaren birlikte inşa edilir.
Sıkça sorulan sorular
Quenya'da bir fiil nasıl çekimlenir?
Quenya fiilleri, fiil kökünün doğrudan üzerine zaman belirten bir ek alır (şimdiki zaman -ë/-a, geçmiş zaman -ë/-në, gelecek zaman -uva, tekrarlamayla yapılan bitmiş zaman) ve ayrı bir zamir sözcüğü yerine isteğe bağlı olarak -nyë (ben) veya -lyë (sen) gibi bir zamir eki de alabilir. Temel fiiller ve türetilmiş A-gövdeli fiiller hafifçe farklı çekimlenir; Tolkien bu paradigmaları hayatı boyunca birden fazla kez gözden geçirmiştir.
Quenya'nın fiil zamanları nelerdir?
Tolkien'in tanıklanmış Quenya sistemi bir geniş zaman (zamansız/alışkanlık bildiren şimdiki zaman), sürmekte olan bir şimdiki zaman, bir geçmiş zaman, kök tekrarlamasıyla oluşan bir bitmiş zaman ve -uva ile kurulan bir gelecek zaman içerir. Her fiilin tam paradigması her zaman için tanıklanmış değildir — bazı biçimler benzetme yoluyla yeniden kurulmuştur.
Sindarin fiilleri Quenya ile aynı şekilde mi çekimler?
Hayır. Sindarin, Elfçe'nin farklı bir kolundan gelir ve ünsüz mutasyonu ile kendine özgü geçmiş zaman kalıplarını (birçoğu düzensiz güçlü fiil) ekler. Tolkien'in belgelerinde Sindarin fiil sisteminden kalan malzeme, Quenya sisteminden çok daha azdır; bu yüzden bunun büyük bölümü doğrudan tanıklanmış olmaktan çok bilimsel yeniden kurmadır.
Quenya'da emir kipi nedir?
Quenya'da en açık şekilde tanıklanmış emir kipi işareti, fiil kökünün önüne konan á edatıdır; Á vala Manwë ("Manwë emretsin") örneğinde olduğu gibi. Sindarin ise bunun yerine pedo ("konuş!"), lasto ("dinle!") ve daro ("dur!") gibi sözcüklerde görülen ayrı bir emir fiil biçimi gösterir.
Quenya'da ayrı bir zamir olmadan 'ben' nasıl söylenir?
Quenya, bir zamiri doğrudan fiile ek olarak ekleyebilir — bağımsız zamir ni ("ben") tanıklanmış -nyë fiil ekine karşılık gelir; böylece varsayımsal mel- ("sevmek") gibi bir fiil, ni'nin yanında durmak yerine kural olarak -nyë alabilir. Tolkien'in tanıklanmış metinleri hem bağımsız zamirleri (Namárië'deki elyë, "sen" gibi) hem de ekli biçimleri gösterir.
Sindarin fiil dilbilgisinin bu kadar büyük bölümü neden belirsiz?
Çünkü Tolkien, Quenya düzyazısına kıyasla çok daha az bağlantılı Sindarin düzyazısı yazmış ve içsel Elfçe dil tarihini (Sindarin fiillerinin aldığı biçimler dahil) on yıllar boyunca birden fazla kez gözden geçirmiştir. Elimizdeki tam Sindarin cümlelerinin çoğu, Tolkien'in hayatı boyunca hiç yayımlamadığı bir dilbilgisinden değil, bir avuç yazıttan ve Yüzüklerin Efendisi'ndeki dizelerden gelir.