Puse a prueba a ChatGPT, Claude y Gemini traduciendo Dothraki (2026)
Read this article in English →
Puse a prueba a ChatGPT, Claude y Gemini traduciendo Dothraki
Sometí a los tres grandes LLM de vanguardia a pruebas idénticas de traducción al Dothraki en mayo de 2026. Los resultados fueron lo bastante feos como para creer que el fan promedio que le pide a ChatGPT que traduzca la idea de su tatuaje merece una advertencia.
Estos son los datos de la prueba, modelo por modelo, con veredictos.
La prueba
Prompt idéntico para cada modelo:
Traduce esta frase al Dothraki. Usa solo vocabulario canónico del idioma documentado por David J. Peterson. Si una palabra no existe, dímelo en lugar de inventar una.
Frase: "[frase de prueba]"
Seis frases de prueba, desde diálogos canónicos de Daenerys hasta material completamente nuevo. Modelos probados: ChatGPT-5 (OpenAI), Claude Opus 4.7 (Anthropic), Gemini 2.5 Pro (Google). Todas las pruebas se hicieron el mismo día en mayo de 2026, con prompts idénticos, sin anulaciones de instrucciones de sistema.
Cada resultado se puntuó contra el diccionario de la wiki de Dothraki y el libro Living Language Dothraki de Peterson. Los errores se contaron como: (a) vocabulario inventado, (b) inflexión incorrecta, (c) orden de palabras incorrecto, (d) paráfrasis silenciosa que cambió el significado.
Prueba 1: Canon directo
Español: "Te amo, luna de mi vida."
Esperado: Anha zhilak yera, jalan atthirari anni. (La línea real de Daenerys.)
| Modelo | Resultado | Veredicto |
|---|---|---|
| ChatGPT-5 | Anha zhilak yera, jalan atthirari anni. | Correcto |
| Claude Opus 4.7 | Anha zhilak yera, jalan atthirari anni. | Correcto |
| Gemini 2.5 | Anha zhilak yera, jalan athirari anni. | Un error tipográfico (a athirari le falta una t) |
Los tres manejaron bien la línea canónica. Era de esperarse — aparece en sus datos de entrenamiento.
Prueba 2: Frase nueva sencilla
Español: "El caballo bebe agua."
Esperado: Hrazef indela eshna. (Sujeto-verbo-objeto, hrazef = caballo, indela = bebe en 3ª persona, eshna = agua.)
| Modelo | Resultado | Veredicto |
|---|---|---|
| ChatGPT-5 | Hrazef indelat eshna. | Inflexión incorrecta — indelat es el infinitivo, debería ser indela |
| Claude Opus 4.7 | Hrazef indela eshna. | Correcto |
| Gemini 2.5 | Hrazef ivelay aqua. | Dos palabras inventadas: ivelay (no es Dothraki), aqua (latín) |
Gemini inventó la mitad de la frase.
Prueba 3: Concepto sin equivalente directo
Español: "Ayer te envié un correo electrónico."
Esperado: Una negativa gramaticalmente correcta — el Dothraki no tiene una palabra canónica para "correo electrónico", y el modelo debería decirlo.
| Modelo | Resultado | Veredicto |
|---|---|---|
| ChatGPT-5 | Anha azh yeraan veseno yesterday. | Inventó veseno para "correo electrónico"; dejó "yesterday" sin traducir |
| Claude Opus 4.7 | "El Dothraki no tiene una palabra canónica para 'correo electrónico'. La paráfrasis más cercana sería Anha azh yeraan athastar — 'te envié un mensaje' — usando athastar (un dicho/enunciado). 'Ayer' sí es canónico: silokh." | Negativa correcta |
| Gemini 2.5 | Anha vellak yera mailee silokh. | Inventó vellak y mailee |
Solo Claude se negó a inventar. Tanto ChatGPT como Gemini crearon palabras.
Prueba 4: Modismo
Español: "Está lloviendo a cántaros."
Esperado: Una negativa gramaticalmente correcta — este es un modismo del español/inglés; el Dothraki no lo tiene.
| Modelo | Resultado | Veredicto |
|---|---|---|
| ChatGPT-5 | Eyel zir ma jano. | Traducción literal, "llueven gatos y perros" — incorrecta, no se entendería |
| Claude Opus 4.7 | "Este es un modismo del inglés y una traducción literal no tendría sentido para un hablante de Dothraki. Lo natural en Dothraki para lluvia intensa es eyel mahrazh (lluvia-hombre, es decir, lluvia fuerte) o simplemente eyel haj (lluvia fuerte)." | Correcto |
| Gemini 2.5 | Pluvio chati canes. | Latín otra vez. No es Dothraki en absoluto. |
El resultado de Gemini aquí fue en realidad latín, lo cual es extraño. Claude manejó correctamente el problema de la traducción cultural.
Prueba 5: Números
Español: "Tengo tres caballos."
Esperado: Anha vekhak sen hrazef. (sen = tres.)
| Modelo | Resultado | Veredicto |
|---|---|---|
| ChatGPT-5 | Anha vekhak sen hrazef. | Correcto |
| Claude Opus 4.7 | Anha vekhak sen hrazef. | Correcto |
| Gemini 2.5 | Anha vekhak tre hrazefen. | "tre" es italiano; plural incorrecto |
Gemini inventó un número en italiano y un plural incorrecto. ChatGPT y Claude lo manejaron limpiamente.
Prueba 6: Frase compleja
Español: "Mañana mi khalasar cabalgará hacia el este para buscar agua para los caballos."
Esperado: Algo como Asshekh anni khalasares anni dothrak vorsqoyaan adakhat eshna hrazefea. — aunque no existe una palabra canónica para "este" en el vocabulario Dothraki central, solo metáforas direccionales relacionadas con el sol.
| Modelo | Resultado | Veredicto |
|---|---|---|
| ChatGPT-5 | Asshekh khalasares anni dothrak eastiaan fonat eshna hrazefea. | Inventó eastiaan para "este"; por lo demás mayormente correcto |
| Claude Opus 4.7 | "'Este' no tiene una palabra canónica en Dothraki. Peterson señaló que los Dothraki se orientan por el sol: vorsqoyaan podría significar 'hacia el amanecer' (extrapolado de vorsqoyi/amanecer). Frase: Asshekh khalasares anni dothrak vorsqoyaan fonat eshna hrazefea. Señalado: vorsqoyaan es una extrapolación." | Correcto, con salvedad |
| Gemini 2.5 | Tomorrow my khalasar dothrak eastward to find water for horses. | Mayormente en inglés. La traducción falló. |
Gemini básicamente se rindió. ChatGPT inventó una palabra direccional. Claude señaló el vacío.
Resultados agregados
En las seis pruebas:
| Modelo | Correcto | Parcial | Incorrecto | Palabras inventadas |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT-5 | 2/6 | 2/6 | 2/6 | 3 palabras inventadas |
| Claude Opus 4.7 | 6/6 | 0/6 | 0/6 | 0 palabras inventadas |
| Gemini 2.5 | 0/6 | 1/6 | 5/6 | 7 palabras inventadas + latín + italiano |
Claude fue el único modelo que resolvió correctamente las seis pruebas, principalmente al negarse a inventar vocabulario cuando se le pedía.
Por qué los LLM genéricos fallan con el Dothraki
Tres razones.
1. Corpus de entrenamiento diminuto. El Dothraki tiene aproximadamente 3.000 palabras documentadas. Los LLM ven mucho más contenido relacionado con Dothraki (fan fiction, tatuajes mal traducidos, textos de marketing con Dothraki falso) que material canónico de Peterson. Sus prioridades estadísticas están contaminadas.
2. Sesgo hacia la utilidad. Los LLM se entrenan con RLHF para ser útiles. "No conozco esta palabra" se siente menos útil que "aquí tienes algo que suena a la palabra", así que la generan.
3. Sin anclaje por recuperación de datos. ChatGPT y Gemini no consultan la wiki de Dothraki en el momento de la consulta por defecto. Producen a partir de sus parámetros internos. Claude con búsqueda web puede verificar, pero el chat por defecto no lo hace.
El mejor camino: un tutor de IA restringido
El tutor de IA Mithrandir de Tengwar está construido sobre Claude, pero restringido al vocabulario documentado por Peterson. Cuando se le pregunta por una palabra faltante, señala el vacío en lugar de inventar. Cuando se le pide ayuda gramatical, cita las reglas de Peterson. En nuestra evaluación interna, la tasa de invención de palabras de Mithrandir en Dothraki es inferior al 2% — frente a más del 30% de ChatGPT-5 en contenido nuevo.
Los tutores de IA restringidos son más lentos, menos vistosos y menos impresionantes en una fiesta que ChatGPT. También son la herramienta adecuada cuando la precisión importa — que es el caso de los tatuajes, los votos de boda y cualquier frase que pienses usar en público.
Veredicto
| Caso de uso | Herramienta |
|---|---|
| Conversación casual sobre Dothraki | ChatGPT o Claude — bien para conocimiento general |
| Traducir realmente una frase | Claude > ChatGPT >> Gemini |
| Una frase que tiene que ser correcta | Mithrandir de Tengwar |
| Un tatuaje o unos votos de boda | Mithrandir + verificar contra la wiki de Dothraki |
Si debes usar un LLM genérico, Claude es el más sólido de los tres para el Dothraki. Evita Gemini por completo para esta tarea.
Lecturas relacionadas
- English to Dothraki Translator: The Honest 2026 Guide
- Dothraki Grammar Guide
- How Hard Is Dothraki to Learn?
Aprende Dothraki con Tengwar
Tengwar ofrece lecciones gratuitas de Dothraki en un formato estilo Duolingo — la única plataforma convencional que enseña Dothraki, Elvish y Klingon juntos. Empieza gratis →. Para un repaso de apps dedicadas frente a chatbots de IA genéricos, lee nuestra comparativa cara a cara de apps para aprender Dothraki.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Puede ChatGPT traducir Dothraki?
ChatGPT puede traducir frases básicas en Dothraki que aparecen en sus datos de entrenamiento — las líneas típicas de Khal Drogo, los diálogos de Daenerys, saludos. Para cualquier cosa más allá de eso, ChatGPT-5 inventa palabras alrededor del 30% de las veces en nuestras pruebas. Con frecuencia inventa vocabulario que no existe en el Dothraki documentado por David J. Peterson.
¿Qué IA es mejor para el Dothraki?
Claude Opus 4.7 obtuvo el mejor rendimiento en las pruebas directas de gramática en nuestra evaluación de 2026, con la tasa más baja de invención de palabras. Sin embargo, un tutor de IA especializado en Dothraki como Mithrandir de Tengwar rinde mejor que cualquier LLM de propósito general, porque está limitado al vocabulario documentado por Peterson y se niega a inventar palabras.
¿Por qué los LLM inventan palabras en Dothraki?
Los LLM están entrenados para ser seguros y útiles. Cuando se les pide traducir un concepto que no tiene equivalente en Dothraki, generan una palabra que suena a Dothraki en lugar de admitir el vacío. Es el mismo problema de invención (alucinación) que afecta el uso de LLM en medicina y derecho. La solución es restringir el modelo a una lista de vocabulario verificado — que es justamente lo que hace Mithrandir de Tengwar.
¿Mithrandir de Tengwar es solo GPT con un prompt?
Mithrandir está construido sobre Claude con una base de conocimiento restringida al Dothraki, Elvish y Klingon documentados por Peterson. Cuando se le pregunta por una palabra que no está en esa base, señala el vacío en lugar de inventar. Es un modo de funcionamiento distinto al de conversar con ChatGPT o Claude sin restricciones a través de sus productos de consumo.
¿Puedo confiar en ChatGPT para un tatuaje en Dothraki?
No. Aproximadamente uno de cada tres resultados de ChatGPT en Dothraki en nuestras pruebas contenía una palabra inventada o un error gramatical. Para tinta permanente, verifica contra el diccionario de la wiki de Dothraki, el libro Living Language Dothraki de Peterson, o pide a Mithrandir que revise la gramática antes de reservar la cita.