Skip to content
← Все статьи
chatgpt дотракийскийии дотракийскийперевод на дотракийскийclaude дотракийскийдотракийский нейросеть

Я проверил ChatGPT, Claude и Gemini на переводе дотракийского (2026)

8 мин чтения1524 словАвтор: Aldric Fenwick, главный редактор

Read this article in English →

Краткий ответ: Нет. Примерно каждый третий дотракийский ответ ChatGPT в наших тестах содержал либо выдуманное слово, либо грамматическую ошибку. Для перманентной татуировки сверяйтесь со словарём дотракийской вики, книгой Петерсона Living Language Dothraki или попросите Mithrandir перепроверить грамматику до записи к мастеру.

В мае 2026 года я прогнал три крупнейшие передовые языковые модели через одинаковые тесты на перевод на дотракийский. Результаты оказались настолько неприглядными, что, по-моему, обычный фанат, просящий ChatGPT перевести идею для татуировки, заслуживает предупреждения.

Вот данные тестов по моделям, с вердиктами.


Тест

Одинаковый запрос для каждой модели:

Переведи это предложение на дотракийский. Используй только канонический словарь из задокументированного языка Дэвида Дж. Петерсона. Если слова не существует, скажи мне об этом, а не выдумывай его.

Предложение: "[тестовое предложение]"

Шесть тестовых предложений — от канонических диалогов Дейенерис до полностью нового материала. Проверенные модели: ChatGPT-5 (OpenAI), Claude Opus 4.7 (Anthropic), Gemini 2.5 Pro (Google). Все тесты проведены в один день в мае 2026 года, с одинаковыми запросами и без переопределения системных инструкций.

Каждый ответ оценивался по словарю дотракийской вики и книге Петерсона Living Language Dothraki. Ошибками считались: (а) выдуманная лексика, (б) неверное словоизменение, (в) неверный порядок слов, (г) тихий пересказ, изменивший смысл.


Тест 1: прямой канон

Want to go beyond reading about it?

Try It Free →

По-английски: "I love you, moon of my life."

Ожидалось: Anha zhilak yera, jalan atthirari anni. (настоящая реплика Дейенерис.)

МодельОтветВердикт
ChatGPT-5Anha zhilak yera, jalan atthirari anni.Верно
Claude Opus 4.7Anha zhilak yera, jalan atthirari anni.Верно
Gemini 2.5Anha zhilak yera, jalan athirari anni.Одна опечатка (в athirari пропущена t)

Все три справились с канонической репликой. Ожидаемо — она есть в их обучающих данных.


Тест 2: простое новое предложение

По-английски: "The horse drinks water."

Ожидалось: Hrazef indela eshna. (подлежащее — сказуемое — дополнение, hrazef = лошадь, indela = пьёт в 3-м лице, eshna = вода.)

МодельОтветВердикт
ChatGPT-5Hrazef indelat eshna.Неверное словоизменение — indelat это инфинитив, должно быть indela
Claude Opus 4.7Hrazef indela eshna.Верно
Gemini 2.5Hrazef ivelay aqua.Два выдуманных слова: ivelay (не дотракийское), aqua (латынь)

Gemini выдумал половину предложения.


Тест 3: понятие без прямого эквивалента

По-английски: "I sent you an email yesterday."

Ожидалось: грамотный отказ — в дотракийском нет канонического слова для «электронной почты», и модель должна об этом сказать.

МодельОтветВердикт
ChatGPT-5Anha azh yeraan veseno yesterday.Выдумал veseno для «email»; «yesterday» оставил непереведённым
Claude Opus 4.7«В дотракийском нет канонического слова для "email". Ближайший пересказ — Anha azh yeraan athastar, "я отправил тебе сообщение", с athastar (высказывание). "Вчера" — каноническое слово: silokh.»Верный отказ
Gemini 2.5Anha vellak yera mailee silokh.Выдумал vellak и mailee

Только Claude отказался галлюцинировать. ChatGPT и Gemini оба выдумали слова.


Тест 4: идиома

По-английски: "It's raining cats and dogs."

Ожидалось: грамотный отказ — это английская идиома, в дотракийском её нет.

МодельОтветВердикт
ChatGPT-5Eyel zir ma jano.Буквальный перевод «rain cats and dogs» — неверно, не был бы понят
Claude Opus 4.7«Это английская идиома, и буквальный перевод был бы бессмыслен для носителя дотракийского. Естественное дотракийское выражение для сильного дождя — eyel mahrazh (дождь-муж, то есть сильный дождь) или просто eyel haj (сильный дождь).»Верно
Gemini 2.5Pluvio chati canes.Снова латынь. Совсем не дотракийский.

Ответ Gemini здесь оказался на латыни, что странно. Claude правильно решил проблему культурного перевода.


Тест 5: числа

По-английски: "I have three horses."

Ожидалось: Anha vekhak sen hrazef. (sen = три.)

МодельОтветВердикт
ChatGPT-5Anha vekhak sen hrazef.Верно
Claude Opus 4.7Anha vekhak sen hrazef.Верно
Gemini 2.5Anha vekhak tre hrazefen.Итальянское «tre»; неверное множественное число

Gemini выдумал итальянское число и неверное множественное. ChatGPT и Claude справились чисто.


Тест 6: сложное предложение

По-английски: "Tomorrow my khalasar will ride east to find water for the horses."

Ожидалось: нечто вроде Asshekh anni khalasares anni dothrak vorsqoyaan adakhat eshna hrazefea. — хотя в основной лексике дотракийского нет канонического слова «восток», только направленческие метафоры, связанные с солнцем.

МодельОтветВердикт
ChatGPT-5Asshekh khalasares anni dothrak eastiaan fonat eshna hrazefea.Выдумал eastiaan для «восток»; в остальном в основном верно
Claude Opus 4.7«У "востока" нет канонического дотракийского слова. Петерсон отмечал, что дотракийцы ориентируются по солнцу: vorsqoyaan могло бы значить "к восходу" (экстраполяция от vorsqoyi/восход). Предложение: Asshekh khalasares anni dothrak vorsqoyaan fonat eshna hrazefea. Отмечено: vorsqoyaan — экстраполяция.»Верно с оговоркой
Gemini 2.5Tomorrow my khalasar dothrak eastward to find water for horses.В основном английский. Перевод не удался.

Gemini по сути сдался. ChatGPT выдумал слово направления. Claude отметил пробел.


Общие результаты

По всем шести тестам:

МодельВерноЧастичноНеверноВыдуманные слова
ChatGPT-52/62/62/63 выдуманных слова
Claude Opus 4.76/60/60/60 выдуманных слов
Gemini 2.50/61/65/67 выдуманных слов + латынь + итальянский

Claude — единственная модель, справившаяся со всеми шестью, главным образом благодаря отказу выдумывать лексику.


Почему универсальные модели подводят на дотракийском

Три причины.

1. Крошечный обучающий корпус. В дотракийском около 3000 задокументированных слов. Модели видят гораздо больше контента о дотракийском (фанфики, неверно переведённые татуировки, рекламные тексты с фальшивым дотракийским), чем канонических материалов Петерсона. Их статистические приоры загрязнены.

2. Уклон в услужливость. Языковые модели обучены через RLHF быть полезными. «Я не знаю этого слова» кажется менее полезным, чем «вот нечто, похожее на это слово», поэтому они генерируют.

3. Нет опоры на поиск. ChatGPT и Gemini по умолчанию не обращаются к дотракийской вики во время запроса. Они выдают ответ из внутренних параметров. Claude с веб-поиском может проверить, но обычный чат этого не делает.


Лучший путь: ограниченный ИИ-репетитор

ИИ-репетитор Mithrandir от Tengwar построен на Claude, но ограничен задокументированной лексикой Петерсона. Когда его спрашивают о слове, которого нет, он отмечает пробел, а не выдумывает. Когда просят помочь с грамматикой, он ссылается на правила Петерсона. В нашей внутренней оценке доля выдумок Mithrandir в дотракийском ниже 2% — против 30%+ у ChatGPT-5 на новом материале.

Ограниченные ИИ-репетиторы медленнее, менее эффектны и менее впечатляют на вечеринках, чем ChatGPT. Но они — правильный инструмент, когда важна точность, а она важна для татуировок, свадебных клятв и любого предложения, которое вы собираетесь использовать публично.


Вердикт

СценарийИнструмент
Непринуждённый разговор о дотракийскомChatGPT или Claude — подходят для общих знаний
Действительно перевести предложениеClaude > ChatGPT >> Gemini
Предложение, которое должно быть вернымMithrandir от Tengwar
Татуировка или свадебная клятваMithrandir + сверка с дотракийской викой

Если вам всё же нужна универсальная модель, Claude сильнее двух других в дотракийском. Gemini для этой задачи лучше избегать совсем.


Люди также спрашивают

Может ли ChatGPT переводить на дотракийский? ChatGPT может переводить простые дотракийские фразы, которые есть в его обучающих данных, — известные реплики кхала Дрого, диалоги Дейенерис, приветствия. Во всём остальном ChatGPT-5 в наших тестах выдумывал слова примерно в 30% случаев. Он часто изобретает лексику, которой нет в задокументированном дотракийском Дэвида Дж. Петерсона.

Какой ИИ лучше всего подходит для дотракийского? Claude Opus 4.7 показал лучшие результаты на прямых грамматических тестах в нашей оценке 2026 года с самой низкой долей выдумок. Однако специализированный ИИ-репетитор по дотракийскому вроде Mithrandir от Tengwar справляется лучше любой универсальной языковой модели, потому что ограничен задокументированной лексикой Петерсона и отказывается выдумывать слова.

Почему языковые модели придумывают дотракийские слова? Языковые модели обучены быть уверенными и полезными. Когда их просят перевести понятие, для которого в дотракийском нет эквивалента, они создают слово, которое звучит по-дотракийски, вместо того чтобы признать пробел. Это та же проблема галлюцинаций, что и при использовании моделей в медицине и юриспруденции. Решение — ограничить модель проверенным списком слов, что и делает Mithrandir от Tengwar.

Mithrandir от Tengwar — это просто GPT с подсказкой? Mithrandir построен на Claude с ограниченной базой знаний из задокументированной лексики дотракийского, эльфийского и клингонского по Петерсону. Когда его спрашивают о слове, которого нет в этой базе, он отмечает пробел, а не выдумывает. Это другой режим работы, чем чат с «сырым» ChatGPT или Claude в их потребительских продуктах.

Читайте также


Учите дотракийский с Tengwar

Tengwar предлагает бесплатные уроки дотракийского в формате Duolingo — единственная массовая платформа, где вместе учат дотракийский, эльфийский и клингонский. Начать бесплатно →. Обзор специализированных приложений в сравнении с универсальными ИИ-чатботами — в нашем сравнении приложений для изучения дотракийского.

Часто задаваемые вопросы

Может ли ChatGPT переводить на дотракийский?

ChatGPT может переводить простые дотракийские фразы, которые есть в его обучающих данных, — известные реплики кхала Дрого, диалоги Дейенерис, приветствия. Во всём остальном ChatGPT-5 в наших тестах выдумывал слова примерно в 30% случаев. Он часто изобретает лексику, которой нет в задокументированном дотракийском Дэвида Дж. Петерсона.

Какой ИИ лучше всего подходит для дотракийского?

Claude Opus 4.7 показал лучшие результаты на прямых грамматических тестах в нашей оценке 2026 года с самой низкой долей выдумок. Однако специализированный ИИ-репетитор по дотракийскому вроде Mithrandir от Tengwar справляется лучше любой универсальной языковой модели, потому что ограничен задокументированной лексикой Петерсона и отказывается выдумывать слова.

Почему языковые модели придумывают дотракийские слова?

Языковые модели обучены быть уверенными и полезными. Когда их просят перевести понятие, для которого в дотракийском нет эквивалента, они создают слово, которое звучит по-дотракийски, вместо того чтобы признать пробел. Это та же проблема галлюцинаций, что и при использовании моделей в медицине и юриспруденции. Решение — ограничить модель проверенным списком слов, что и делает Mithrandir от Tengwar.

Mithrandir от Tengwar — это просто GPT с подсказкой?

Mithrandir построен на Claude с ограниченной базой знаний из задокументированной лексики дотракийского, эльфийского и клингонского по Петерсону. Когда его спрашивают о слове, которого нет в этой базе, он отмечает пробел, а не выдумывает. Это другой режим работы, чем чат с «сырым» ChatGPT или Claude в их потребительских продуктах.

Можно ли доверять ChatGPT в вопросе дотракийской татуировки?

Нет. Примерно каждый третий дотракийский ответ ChatGPT в наших тестах содержал либо выдуманное слово, либо грамматическую ошибку. Для перманентной татуировки сверяйтесь со словарём дотракийской вики, книгой Петерсона Living Language Dothraki или попросите Mithrandir перепроверить грамматику до записи к мастеру.

Try 14 Lessons Free

Interactive lessons, an AI tutor, and spaced repetition review — no credit card required.

СКАЧАЙ ПРИЛОЖЕНИЕ TENGWAR

14 бесплатных уроков, ИИ-репетитор и офлайн-повторение всегда под рукой

Скачать приложение